WASHINGTON, DC – Yesterday, Congressman Jim Himes (CT-04) released the following statement after his vote against H.Res. 639, which authorizes Speaker Ryan to appear as amicus curiae on behalf of the House of Representatives in the matter of United States v. Texas:

“This morning, I voted against a resolution allowing Speaker Ryan – on behalf of the entire House – to file an amicus brief with the Supreme Court opposing President Obama’s immigration actions. I agree with the President that if Congress will not enact comprehensive immigration reform, the executive branch must act to keep otherwise law-abiding families together and allow them to pursue the American dream.

“The Supreme Court is set to consider the legality of the President’s actions to expand the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program and create a new Deferred Action for Parental Accountability (DAPA) program. Together, these programs will allow up to 4.9 million undocumented immigrants who were either brought to the U.S. as children or whose children are American citizens to stay in our country and work for three years.  

“I’m hopeful that the Court will act justly and in the best interests of families and the nation. Going forward, I will continue to support strong efforts to fix our country’s broken immigration system to make us a more compassionate and prosperous nation.”

The Supreme Court will hear oral arguments in United States v. Texas on April 18, 2016. A ruling is expected later in the summer.

---

WASHINGTON, DC - El Congresista Jim Himes (CT-04) dio a conocer la siguiente declaración después de su voto en contra de H.Res. 639, que autoriza al Portavoz Ryan para que aparezca como amicus curiae en nombre de la Cámara de Representantes en el asunto de Estados Unidos v Texas.:

"Esta mañana, he votado en contra de una resolución que permitiría al Portavoz Ryan - en nombre de toda la cámara - presentar un escrito amicus ante el Tribunal Supremo oponiéndose a las propuestas de inmigración del presidente Obama. Estoy de acuerdo con el Presidente que si el Congreso no va a aprobar una reforma migratoria comprensiva el poder ejecutivo debe actuar para mantener a las familias, que  de lo contrario son gente respetuosa de la ley, juntas y permitir que persigan el sueño americano.

"El Tribunal Supremo considerara la legalidad de las acciones del Presidente de ampliar el programa de acción diferida para los llegados en la infancia (DACA) y crear un nuevo programa de acción diferida para los padres de ciudadanos estadounidenses y de residentes legales (DAPA). En conjunto, estos programas permitirán hasta 4.9 millones de inmigrantes indocumentados que están aquí en los EE.UU., ya sea como hijos o cuyos hijos son ciudadanos estadounidenses o residentes legales,  a permanecer en nuestro país y trabajar durante tres años.

"Tengo la esperanza de que la Corte actuará con justicia y en los mejores intereses de las familias y la nación.  Mirando hacia el futuro, seguiré apoyando los grandes esfuerzos para mejorar nuestro sistema migratorio y así volvernos una nación más próspera y compasiva."

La Corte Suprema escuchará los argumentos orales en el caso de Estados Unidos v. Texas el 18 de abril de 2016. Se espera una decisión más adelante este verano.

###